大気汚染物質を防止および制御するために、空気清浄機を購入することが差し迫っています。市場には、浄化方法の異なる 4 つの空気清浄機があります。どちらを選ぶべきですか？編集者は、これら 4 つのそれぞれに長所と短所があり、最も重要なものが適切であると言いたいと思います。
活性炭、珪藻土などの比表面積の大きい物質を使用すると、ホルムアルデヒドなどの遊離有機物質をろ過することができ、それ自体は二次汚染をもたらさないが、その欠点は、ろ過効果が飽和状態になることであり、これは関連している環境の温度に。湿度と関係があり、飽和状態になると脱着過程が発生し、適時に交換する必要があります。一部の素材ではホルムアルデヒドの放出時間が長く、数年かかる場合があるため、交換プロセスは面倒です。
2. 化学分解フィルター
光触媒の触媒作用によって生成された酸素マイナスイオンは、汚染物質を無害な水と二酸化炭素に酸化分解し、根絶の目的を達成するために使用されます。利点は、安全で無毒無害で、長期的に効果があり、二次リバウンドと二次汚染を完全に回避し、殺菌と抗ウイルスの効果があることです。
欠点は、照明の関与が必要であり、照明が不十分な場所や照明がない場所では補助照明の関与が必要なことです。また、触媒効率のおかげで、汚染が深刻な場所ではここにいる時間が比較的長く、引っ越しを熱望している人には一定の影響があります。使用中にオゾンが発生し、人体に有害です。使用中は人が現場に近づかないようにしてください。
3. イオン技術
イオン化の原理を利用して、金属電極で空気をイオン化し、プラスイオンとマイナスイオンを含むガスを放出し、荷電粒子が汚染物質を捕捉したり、落下させたり、分離したりします。しかし、荷電粒子は汚染物質を沈降させる可能性がありますが、汚染物質は依然として屋内のさまざまな表面に付着しており、再び空気中に舞い上がり、二次汚染を引き起こします。同時に、イオン化プロセス中にオゾンが生成されます。一般的には基準を超えていませんが、それでも潜在的なリスクです。
4.静電集塵
オゾンは高電圧の静電気によって発生し、それ自体に栄養を与えることなく貯蔵と殺菌の効果があります。オゾンによるウイルス除去の効率は比較的高い。欠点は、オゾンの濃度を制御するのが容易ではなく、濃度が高すぎて人体に害がなく、濃度が低すぎて消毒効果が得られないことです。
まとめ
要約すると、編集者は物理ろ過を推奨しています。他の浄化方法に比べて交換頻度は高くなりますが、それ自体が二次汚染をもたらすことはなく、比較的安全で信頼性が高く効率的です。
投稿時間: 2022 年 6 月 18 日